FR10-Test

[CheGuevara]

Hallo!
hat jemand den BB-Test aus der K&T (oder war´s HH?) rumliegen und wär so nett mir den Teil über den FR10 zu mailen!?
Vielleicht kann mir auch jemand sagen, was als MT bei 3 wegen besser aufgehoben wäre, ein FRS8 oder ein FR10 (jeweils 7er Bessel-array)...
in welchem frequenzbereich könnten die chassis sinnvoll eingesetzt werden? (abstand 80 bzw. 105mm)

thanx
Che

[CheGuevara]

*schieb*
der gesuchte test war ca. september in der K&T...

[PASSIV-Aktiv]

Hallo Che !

Vor einigen Wochen od Monaten gab´s einen ziemlich langen Beitrag um den FR10

http://www.visaton.de/ubb/Forum1/HTML/200852.html

Den K+T Test habe ich schon, kann ihn Dir morgen so ziemlich sicher mailen.

Ich würde den FR10 als Mitteltöner nehmen, der niedrige Wirkungsgrad des FRS 8 ist das Problem. Fast jeden guten HT musst man hier ziemlich drosseln, was der Lebhaftigkeit des Klang meiner ansicht nach nicht zuträglich ist. Am unteren Ende muß dann auch ein TT mit niedrigen Wirkungsgrad zum zuge kommen. Schränkt die Auswahl auch ziemlich ein.

Es gab in der K+T einmal ein 3 Weg mit FRS8 als MT. D´Apollito also 2FRS8 mit Axton HT und Monacor-Bass. Bei Interesse kann ich Dir raussuchen.

m.f.G

Johannes

[CheGuevara]

danke johannes!
den gelinkten beitrag kenn ich sehr gut. habe vor kurzem ja selber nachgefragt, was aus dem projekt geworden ist, da es doch sehr vielversprechend klang...
wegen wirkungsgrad: das ganze soll dann eh vollaktiv betrieben werden, da es durch die verwendung von 6 MTs als bessel-array zu impedanzproblemen kommen würde!

gruß
Che

[hifideliger]

Test ist unterwegs!

Gruß, Thomas

edit: muß nur noch den Scanner (wieder mal http://www.visaton.de/ubb/redface.gif hinbekommen)

[Dieser Beitrag wurde von austrotom am 16. Januar 2003 editiert.]