Bijou mit Fountek FW146

[BugsBunny]

Hallo liebe Gemeine,

bin lange nicht mehr hier gewesen und komme nun mit einer neuen Idee zurück bei der Ihr mir hoffentlich helfen könnt!?

Ich möchte als nächstes Projekt einen kleinen aber hoch aufslösenden Lautsprecher wie die Bijou in meinen kleinen Hörraum stellen.
Nun habe ich mir die Maxi-AL mit dem Fountek FW146 gebaut und bin auch recht zufrieden damit, nur die Auflösung nach oben stimmt einfach noch nicht.
Da ich früher schon mal im Besitz der KE25SC war und diese noch in sehr guter Errinnerung habe, möchte ich gerne erfragen ob es möglich ist, diesen Hochtöner mit dem Fountek zu verheiraten?
Also quasi eine Bijou mit dem FW146...

https://www.intertechnik.de/Shop/Lau...xtra1=&extra2=

Ich hoffe Ihr steinigt mich nicht, das ich hier mit einem Fremdhersteller komme, aber der TMT ist echt klasse und wäre für das Projekt schon vorhanden
Leider bin ich mit Boxsim überhaupt nicht vertraut und hoffe hier auf eure Hilfe!?

Vielen Dank im Vorraus!

[Violoncello]

Die Fountek-Chassis sind fürs Geld gut, aber einen AL130 würd ich trotzdem vorziehen .

Zu deiner Fragestellung: Boxsim hilft dir kein Stück weiter. Um deine Idee umzusetzen, benötigst du Messequipment.

[LANDO]

Dito, es gibt für jedes Chassis aus dem Visaton Sortiment eine Alternative aber der AL130 ist wirklich eine der Referenzen für einen 13er TMT. Wenn es unbedingt was neues, würde ich eher die KE25SC z.B. durch einen Ringstrahler ala SB29 RDCN von SB Acoustic oder einen Vifa XT 25 ersetzen... der XT25 kostet z.B. 25 € und der SB Acoustic ist für ca. 50 € zu haben...

der Fountek hat ein xmax. von 3,5 mm, selbst der reine Mitteltöner AL130M hat ein xmax. von 5,5 mm







Gruß

[plüsch]

auf der HSB Seite wird der FW 146 auch mal mit dem AL130
per Frequenzgang verglichen
sehen sich diesbezüglich recht ähnlich,
etwa im letzten Drittel des Beitrags.


http://www.hifi-selbstbau.de/index.p...cher&Itemid=74

Gruß plüsch

[Violoncello]

Aufgrund eines (vom Hersteller gemessenen!) Frequenzgangs ist keine vollständige Aussage über die Qualität eines Lautsprecherchassis möglich.
Das ist, als würdest du beim Autokauf nur PS-Zahlen vergleichen.

[plüsch]

Mir ging es nicht ums Quartett spielen
Natürlich nutzt ein einzelner Messwert nicht viel.
Mir ging es um die Darstellung desselben unter gleichen Bedingungen.
Da weichen die Linien nicht so stark ab,
wie es die Graphen von Lando erscheinen lassen.

Gruß plüsch

[LANDO]

Wie gesagt, kann man den Fountek bestimmt gut als Mitteltöner in einem 3 Wege Konzept einsetzen. Aber als Tiefmitteltöner in einem 2 Wege Konzept, ähnlich der Bijou, hat er mit Xmax. 3,5 mm gegebenüber einem AL130 (Xmax. 8,5 mm) ganz klar das Nachsehen...

[Chaomaniac]

Zitat von LANDO

… AL130 (Xmax. 8,5 mm)…

Seit wann?
Ich kenn nur den AL 130 mit Xmax ±6 mm {(Hvc 18 mm - Hag 6 mm)/2}.
Oder meinst Du Xdamage?
Da kann aber der Fountek auch mehr.

[LANDO]

Tja, das kommt davon wenn man sich nicht alles richtig durchliest und schon ne Brille braucht ...trotzdem glaube ich das der AL130 die bessere Wahl wäre, naja kostet ja auch fast das 3-fache. Wenn der Fountek nun schon da ist....

[GabbaGandalf]

Der Fountek ist durchaus ein feines Chassis, bringt aber leider keine Boxsim-Daten mit, d.h. ohne die Möglichkeit zu Messen wird das mit der Boxenentwicklung leider nichts.
Anders betrachtet: wenn du das Geld, dass du bei den Tiefmitteltönern jetzt gespart hast in Messequipment investierst, wird da sicher noch etwas daraus.

[plüsch]

in der von mir verlinkten Seite steht

Die Wirkung der originalen Frequenzweiche der MaxiAL wurde mit Boxsim berechnet:

..also könnte das irgendwo zu finden sein.

[jama]

sicher gegen Groschen...

[Chaomaniac]

Zitat von plüsch

in der von mir verlinkten Seite steht

..also könnte das irgendwo zu finden sein.

Der Entwickler ist des Messens mächtig und hat die selbst gewonnenen Daten in Boxsim importiert. Somit ist die Simu sogar deutlich besser, als es mit den Visaton'schen Seriendatensätzen für Visaton-Chassis möglich ist.