|
|
#31 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 08.2008
Ort: Wasserburg/Oberbayern
Beiträge: 2.669
|
Ein Fluch, aber genau so ist es...
__________________
Welcome to Visaton-church!
Breiter Sweetspot gefällig? — Mono heißt die Lösung! Aus Fehlern wird man klug, drum ist einer nicht genug! dass vs. das seit vs. seid |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 01.2003
Ort: Offenbach/ Main-Land
Beiträge: 15.826
|
Ja.
http://www.visaton.de/vb/showthread....ght=jagd+klang Was hilft: 1. LS bauen (oder kaufen), die dem technischen Ideal nahekommen, also Frequenzgang auf Achse und unter Winkel, der angestrebte Maximalpegel muss ohne hörbare Verzerrungen wiedergegeben werden. 2. Dann mit Messung und DSP optimieren (langwierig). Passiv ist so etwas fast unmöglich. 3. Den geigneten Raum finden, zu kleine Räume sind ungünstig. 4. Wenn es nicht reicht, muss am Raum was gemacht werden. Das geht zum Teil, ohne die Optik zu versauen. Irgendwo auf diesem Weg gilt das, was We-Ha schrieb: akzeptieren und zufrieden sein. Und immer daran denken: die wenigsten Aufnahmen sind gut und fast alle unterschiedlich abgemischt und manipuliert. http://seanolive.blogspot.de/2009/10...confusion.html Den größten Einfluss auf die Qualität hat die Abmischung. Dort wird mit LS gehört, die nicht genormt sind, in einem Studio, das nicht genormt ist, heraus kommt eine zufällige Abmischung. Das kann zu Hause gut klingen, muss aber nicht. Baut man jetzt noch LS, die in der Abstrahlung völlig anders sind als im Studio (üblich sind dort LS, die meist nur im Höhenbereich stärker bündeln), also (Beispiele) große Breitbänder oder LS mit gleichmäßig hoher Bündelung, geht es daneben. Auch wenn es einigen gut gefällt, Ausnahmen bestätigen die Regel.
__________________
Freundliche Grüße Jürgen Geändert von walwal (14.07.2012 um 09:23 Uhr) |
|
|
|
|
|
#33 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 01.2008
Ort: -
Beiträge: 1.055
|
Haha, meistens ist der Raum zuerst da, man will ja auch sonst leben und nicht nur Musikhören.
Dass die Aufnahmen alle unterschiedlich klingen ist kein Problem, wenn man die Aufnahme selbst als originales Kunstwerk sieht. Nicht jedes Bild versucht ein perfektes Abbild der Realität zu sein. Dann kann man mit "Normräumen" und "Normlautsprechern" gute Ergebnisse erzielen, letztlich baut man dann aber ein (gutes) Studio in dem "HiFi" möglich ist. Den Weg kann man verfolgen und wenn man "technisch gute" Lautsprecher kaufen oder bauen will, gilt es sich daran zu orientieren, stimmt. Die ganze High-End Branche lebt aber davon, dass die Aufnahme eben NICHT als das Original betrachtet wird, sondern alles erlaubt ist, was einige Aufnahmen (angeblich) "realistischer" und irgendwie "besser" klingen lässt. Weil es überhaupt keine Maßstäbe gibt, wird - wie WeHa sagt - alle naselang irgend was rumoptimiert und Quatsch Tür und Tor geöffnet. |
|
|
|
|
|
#34 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 01.2003
Ort: Offenbach/ Main-Land
Beiträge: 15.826
|
Dass meistens nur ein Raum in Frage kommt, ist mir klar. Ich schrieb ja auch, dass oft nach Punkt 1 Ende ist. Wobei sogar Punkt 1 oft nicht beachtet wird.
__________________
Freundliche Grüße Jürgen |
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:59 Uhr.







