Zurück   Visaton Diskussionsforum > Allgemeines Diskussionsforum

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Alt 22.08.2006, 21:39   #1
arnegger
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 03.2004
Ort: Ostschweiz
Beiträge: 908
pegelstarker "Highend"-Hochtöner von Visaton

beim simulieren einer superbox

2x tiw300
2x ti100
1x hochtöner

fällt auf

jeder mögliche hochtöner von visaton

ke25sc
g25he
mht12

ist mindestens 2db zu leise, ke gar 4.
denn die box würde 93db kennschalldruck machen.

trennfrequenz 2,5khz, mht etwas höher.



fehlt so ein hochtöner einfach im visaton programm???
arnegger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.08.2006, 22:01   #2
Farad
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 09.2001
Beiträge: 5.775
äh, was spricht gegen TL16??
Farad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.08.2006, 22:08   #3
CheGuevara
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 10.2001
Ort: X-Berg
Beiträge: 717
Zitat:
Original geschrieben von Farad
äh, was spricht gegen TL16??
Zitat:
Original geschrieben von arnegger
trennfrequenz 2,5khz, mht etwas höher.
CheGuevara ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.08.2006, 22:08   #4
arnegger
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 03.2004
Ort: Ostschweiz
Beiträge: 908
tl16h kann ich frühestens ab 5khz einsetzen.
arnegger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.08.2006, 22:36   #5
Farad
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 09.2001
Beiträge: 5.775
wer sagt das?

Das Teil macht ab 2kHz vollen Pegel und im entscheidenden Bereich über 100dB. Wenn du 6dB absenkst, biste immernoch bei 94dB, der Spannungsteiler wird mit nem Kondensator überbrückt, dann gibts auch ordentlich obere Höhen.

Bei -6dB liegt noch ein Viertel der Leistung an. Mit 18dB kommt man da schon auf ordentlich Belastbarkeit. Visaton gibt ab 7kHz eine Superkonservative Musikbelastbarkeit an. Die Monitor kann man gut mit 1kW belasten... dann werden bei tierer Trennung immernoch gut 500W gehen.

Warum eigentlich den TI100 so niedrig? 3...3,5kHz macht er ja wohl.

Klirr wird das Problem sein. Wer hats gemessen? -> Ausprobieren!

farad
Farad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.08.2006, 22:47   #6
DerAlteDachs
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 08.2002
Ort: NRW
Beiträge: 595
Zitat:
Original geschrieben von Farad
Klirr wird das Problem sein. Wer hats gemessen? -> Ausprobieren!
[/B]
Das wahr schon klasse, wenn man da mal neue Einsatzbereiche für den TL16 erschließen könnte. Vielleicht könnte unser Admin mal ein paar Messungen beisteuern
__________________
Greets
DaD
DerAlteDachs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.08.2006, 23:04   #7
geist4711
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 02.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 762
hallo,
ein kurzer blick auf den f-gang, zeit mir auch, das man beim TL16 auch gern so trennen kann, das bei 2-3khz der überlappungs-bereich zum MT liegt. das sollte gut gehen -belastkarkeit sehe ich kaum als grosses problem bei den teilen.
mfg
robert
__________________
Meine Nachbarn mögen mich nicht mehr.....
geist4711 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.08.2006, 23:13   #8
SvenT
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 09.2004
Ort: Bei Nemberch (Nürnberg, für die Nicht-Franken)
Beiträge: 2.685
ich versteh nicht ganz, wie TIW300 und TI100 zusammenspielen sollen???

hier gab's doch neulich erst den versuch einen TIW300 mit einem AL130 zu verheiraten,
ich hab das mal in aller schnelle durchsimuliert
erst der AL130M hat genug pegel für den TIW
und der TI hat noch dazu eine geringere elektrische und mechanische belastbarkeit und geringeren wirkungsgrad als der AL130

auch das bündelungsmaß stell ich mir schwer ordentlich zu realisieren vor, da ja (aufgrund der belastbarkeit) hoch getrennt werden muss
__________________
Die Chance ohne Tippschein im Lotto zu gewinnen ist fast genauso hoch wie mit Tippschein.
SvenT ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2006, 00:34   #9
Frankynstone
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 03.2004
Ort: Erlangen
Beiträge: 3.015
Es hat da früher mal einen gewissen DHT 9 8 OHM gegeben, der wohl auch sehr gute Wiedergabeeigenschaften gehabt haben muss.
Aber:
1) auch der ist frühestens ab 5kHz, empfohlen 7,5kHz einsetzbar
2) nicht mehr im Programm
Frankynstone ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2006, 00:46   #10
geist4711
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 02.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 762
naabend,
ja mit dem DHT9 ist echt ein kreuz -werde ewig diesem HT-horn hinternach-trauern und bin glücklich noch welche davon auf lager zu haben....
hab übrigens eben, innerhalb einer std(also mit kurzer simu), eine nahzu 'aalglatten' f-gang mit TIW300 in 160L br auf 30hz, BG20(in10L) als MT und TL16 hinbekommen. trennung wie oben beschrieben bei ca 2khz -mit spannungsteiler zum pagelanpassen10/10ohm...
allerdings 2-wege-aktiv mit tiefbass100hz/12db für den tiw und 200hz2x12db für den MHT-bereich
mfg
robert
__________________
Meine Nachbarn mögen mich nicht mehr.....
geist4711 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2006, 02:56   #11
ChPuls
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 01.2002
Ort: Niedersachsen, 27283 Verden
Beiträge: 706
ChPuls eine Nachricht über ICQ schicken
Hi Leute,

man kann mit Hilfe der Frequenzweiche den Hochtonbereich hochtransformieren, das heisst anheben, indem man die Spule parallel etwas zu klein wählt. Allerdings ist auch zu beachten, dass der Hochtöner dann entsprechend mehr Spannung bekommt.

Oder man entwickelt ein Horn für die Ke 25.

Waren nur so Ideen.

Ich habe auch mal eine Kombination aus TIW300; AL130M und KE25 entwickelt. Klappte ganz gut.
Habe ich leider nicht abgespeichert, aber könnte ich nocheinmal simulieren.

MFG
__________________
Christian Puls
ChPuls ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2006, 09:17   #12
VISATON
Administrator
 
Registriert seit: 09.2000
Ort: 42781 Haan
Beiträge: 3.866
@ geist4711: Wie ist die Trennung des TL 16 H? Wenn ich die weiß, können wir die Bauteile vor den TL 16 H schalten und den Klirrfaktor messen. Der ist tatsächlich bei 2 -3 kHz noch nicht unkritisch.
__________________
Admin
VISATON ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2006, 09:46   #13
SvenT
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 09.2004
Ort: Bei Nemberch (Nürnberg, für die Nicht-Franken)
Beiträge: 2.685
Zitat:
Original geschrieben von geist4711
hab übrigens eben, innerhalb einer std(also mit kurzer simu), eine nahzu 'aalglatten' f-gang mit TIW300 in 160L br auf 30hz, BG20(in10L) als MT und TL16 hinbekommen.
ich hab den BG20 als mitteltöner in meinen Fiesta30
(trennfrequenz nach oben etwa 4,5kHz)
und ich halte ihn nicht für den besten mitteltöner
an die seite eines TIW würde ich ihn nicht stellen
__________________
Die Chance ohne Tippschein im Lotto zu gewinnen ist fast genauso hoch wie mit Tippschein.
SvenT ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2006, 12:02   #14
Frankynstone
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 03.2004
Ort: Erlangen
Beiträge: 3.015
Aber einen WxxxS bestimmt auch nicht. Vielleicht AL130 oder B200.
Frankynstone ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2006, 13:09   #15
geist4711
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 02.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 762
so, nachdem mich mein usb-stick, ne stunde lang 'veräppelt'(er wollt nix speichern), nun mal der screenshot von der weiche mit f-gang der kombi:

die weiche selbst nochmal besser lesbar...


der 1µf condensator/1ohm widerstand sind nur zur aufbesserung der obersten ht-bereich eingebaut, bringt einen 'tick' geraderen verlauf....
mfg
robert

ICH HASSE PC's -immer wenn man 'mal eben' was machen will funktionieren sie nicht wie sonst üblich........
__________________
Meine Nachbarn mögen mich nicht mehr.....

Geändert von geist4711 (23.08.2006 um 13:59 Uhr)
geist4711 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:46 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.