Alt 23.12.2009, 16:54   #1
derOlli
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 12.2009
Ort: Unna
Beiträge: 6
Stella light als Kompaktbox?

Hallo zusammen,

ich würde die Stella light gerne als Kompaktbox bauen, bin mir aber nicht sicher ob meine Simulation mit Boxsim auch so in der "Praxis" funktioniert.
Das Volumen für die Treiber habe ich erstmal beibehalten, die Serienweiche auch.
Der W 170 S soll mit auf die Vorderseite und da die Lautsprecher später direkt vor einer Wand stehen, das Bassreflexrohr auch.

Den FRS 8 habe ich zuerst mittig über dem W 170 S angeordnet, bekam aber durch die 24 cm breite Schallwand eine Überhöhung des Frequengangs im Bereich von 500 Hz bis 2800 Hz.
Bei 3000 Hz hatte ich dadurch eine unschöne Kerbe im Frequenzgang, die ich durch das Verschieben des FRS 8 bis 8 cm an die Seitenkante ausgleichen konnte.

Meine Fragen wären dazu: Ist die Gehäuseabstimmung bei einer wandnahen Aufstellung sinnvoll, oder soll ich den W 170 S lieber in ein stark bedämpftes, geschlossenes Gehäuse bauen?

Darf ich den FRS 8 aussermittig anordnen, oder handele ich mir dadurch evtl. andere Probleme ein?

Über eure Hilfe würde ich mich sehr freuen.


Mit freundlichen Grüssen

Oliver
derOlli ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.12.2009, 16:58   #2
knork
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 09.2008
Ort: Löbau
Beiträge: 1.722
lade doch mal deine simu hoch...
bei frontbass könnte man die trennung höher legen und damit die pegelfestigkeit noch ein gutes stück erhöhen.
knork ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.12.2009, 17:14   #3
derOlli
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 12.2009
Ort: Unna
Beiträge: 6
O.k. hoffe es klappt jetzt mit dem Hochladen.





Edit: Peinlich, peinlich. Habe in dem ganzen vorweihnachtlichen Stress die Drahtdicke der Spule
als Innenwiderstand eingegeben.

Hab´s mal verbessert. Sorry!
Angehängte Dateien
Dateityp: bpj Stella light kompakt 1.BPJ (37,0 KB, 50x aufgerufen)

Geändert von derOlli (23.12.2009 um 21:16 Uhr) Grund: Fehler in der Frequenzweiche!
derOlli ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.12.2009, 23:38   #4
derOlli
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 12.2009
Ort: Unna
Beiträge: 6
Hallo und ein frohes Weihnachtsfest,

habe mal ein bisschen rumgefriemelt, das Ergebnis kann man (hoffentlich ) unten sehen.

Was haltet ihr davon? Kann (Darf) man das in der Praxis so machen?


Im Voraus besten Dank


Viele Grüsse

Oliver
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Stella kompakt Frequenzgang.jpg
Hits:	91
Größe:	93,4 KB
ID:	4295   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Stella kompakt Phasengang.jpg
Hits:	72
Größe:	77,4 KB
ID:	4296   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Stella kompakt Frequenzweiche.jpg
Hits:	87
Größe:	41,9 KB
ID:	4297  
derOlli ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2009, 02:29   #5
jama
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 07.2009
Ort: strasbourg bas-rhin
Beiträge: 3.099
leider, sogar geschlossen, bekommst du das wandnah:
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	f-gang wandnah.jpg
Hits:	75
Größe:	93,7 KB
ID:	4298  
Angehängte Dateien
Dateityp: bpj Stella20 light kompakt cb(wandnah).BPJ (37,4 KB, 40x aufgerufen)
__________________
deutsch ohne "sz" ABER mit fehler, tchüss! Jean-Marc.
jama ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2009, 02:58   #6
jama
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 07.2009
Ort: strasbourg bas-rhin
Beiträge: 3.099
mit einer höhe von 50cm, der frs-8 mittig und zwei liter volum.
die weiche geändert, ist es besser.
der max-pegel ist auch gestiegen.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	f-gang wandnah optim.jpg
Hits:	72
Größe:	95,1 KB
ID:	4300   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	max-pegel.jpg
Hits:	58
Größe:	106,1 KB
ID:	4301  
Angehängte Dateien
Dateityp: bpj Stella20 light kompakt cb(wandnah)optim.BPJ (37,3 KB, 39x aufgerufen)
__________________
deutsch ohne "sz" ABER mit fehler, tchüss! Jean-Marc.
jama ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2009, 03:06   #7
derOlli
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 12.2009
Ort: Unna
Beiträge: 6
Habe auch das Gehäuse vergrössert und maximal bedämpft. Ich weis allerdings nicht ob meine
Änderungen an der Frequenzweiche sinnvoll sind. Vor dem TT eine Spule mit 2,5 Ohm Innenwiderstand? Ob das gut geht?

Edit: Habe noch gar nicht erwähnt das die Boxen bei 80-100 Hz durch meinen Submodul getrennt werden sollen. Eine Überhöhung im Übernahmebereich könnte ich
so noch ausgleichen.
Angehängte Dateien
Dateityp: bpj Stella kompakt 20L CB.BPJ (37,2 KB, 44x aufgerufen)

Geändert von derOlli (25.12.2009 um 03:19 Uhr) Grund: Ergänzung
derOlli ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2009, 03:37   #8
jama
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 07.2009
Ort: strasbourg bas-rhin
Beiträge: 3.099
gib dem frs8 mehr volum das er "atmen" kann.
der max-pegel wird auch ein wenig besser.
gestrichelt 0,6 liter.(mit deiner simu)
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	frs8-2liter.jpg
Hits:	98
Größe:	93,0 KB
ID:	4304  
__________________
deutsch ohne "sz" ABER mit fehler, tchüss! Jean-Marc.
jama ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2009, 03:45   #9
derOlli
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 12.2009
Ort: Unna
Beiträge: 6
Deine Simulation gefällt mir sehr gut. So kann die "kleine" Stella fast 100 dB maximal und ich muss keine Angst um die Chassis haben.
Da habe ich von Dir ein schönes Weihnachtsgeschenk bekommen. Danke!
derOlli ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:47 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.