Alt 01.03.2010, 20:50   #1
phil
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 09.2008
Ort: solingen
Beiträge: 142
fr 13 in 40 l br

hier eine etwas ungewöhnliche lösung für einen computer-lautsprecher. das kam so:

ich wollte die joghurtbecher am rechner durch etwas besseres ersetzen. es sollte aber nicht viel kosten. ein wxxxs plus hochtöner war mir zu teuer. folgerichtig spielte ich mit frs8 und fr10 herum (mehr dazu später). aber ich wollte mehr bass. also habe ich den fr 13 in ein großes gehäuse gesetzt. 40 liter, abgestimmt auf 55 hz. das gibt eine ziemlich betonung bei 100 hz, ich dachte, das kickt schön, ist aber nur bumsig. wenn man den br-kanal aber verkleinert (ich lege einfach bücher unten rein, um den kanal zu verengen, je dicker die bücher, desto weniger bass, für high-ender: hausdorfs lautsprecherbuch unten reinlegen, das veredelt den klang :-) oder ganz zustopft, ergibt sich ein vernünftiger klang.

ich gebe zu, dass 40 liter und ein meter höhe den rahmen der computer-box sprengen. ich habe im moment genug platz und habe sie einfach neben den schreibtisch gestellt.

also, die solitude wird man damit sicher nicht ersetzen können, aber: für das geld eines frs8 bekommt man hier wirklich bass.
Angehängte Dateien
Dateityp: bpj fr13-4 40 l br.BPJ (19,1 KB, 90x aufgerufen)
phil ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2010, 22:16   #2
phil
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 09.2008
Ort: solingen
Beiträge: 142
hier ein paar fotos.

den frequenzgang habe ich - bitte nicht lachen - mit der kamera, die in meinem laptop eingebaut ist, vom bildschirm des rechners, der auf dem schreibtisch steht, abfotografiert. das geht doch bestimmt einfacher. kann man das als grafik exportieren oder ein bildschirmfoto machen?

ich finde den frequenzganz gar nicht so schlecht, wenn man bedenkt, dass die box mit lautsprecher, weiche und holz deutlich unter zwanzig euro liegt.

br-boxen hatte ich bisher noch nicht gebaut. finde die anpassung durch verkleinern des br-kanals ganz interessant. ein bisschen offen lassen klingt bei der momentanen aufstellung besser als ganz zugestopft. verblüffend finde ich, dass man schon recht grob zu werke gehen muss, um hörbare ergebnisse zu erzielen, will sagen, man muss den kanal schon deutlich verkleinern. in boxsim wirken sich dagegen kleine veränderungen drastisch auf den frequenzgang aus.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	fr13 fq.jpg
Hits:	190
Größe:	70,8 KB
ID:	5345   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	fr13.jpg
Hits:	209
Größe:	22,1 KB
ID:	5346   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	fr13 br.jpg
Hits:	149
Größe:	17,6 KB
ID:	5347  
phil ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2010, 22:27   #3
jama
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 07.2009
Ort: strasbourg bas-rhin
Beiträge: 3.100
hier dein f-gang

(hab ein softwar "outil capture";der war aber im pc drin)

kein wunder das du den br reduzieren musste;der war viel zu gross für das kleine chassis...
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	f-gang.jpg
Hits:	124
Größe:	91,2 KB
ID:	5348  
__________________
deutsch ohne "sz" ABER mit fehler, tchüss! Jean-Marc.
jama ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2010, 22:39   #4
UweG
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: 642** Darmstadt
Beiträge: 4.128
Zitat:
... in boxsim wirken sich dagegen kleine veränderungen drastisch auf den frequenzgang aus.
Da sieht man mal, wie drastisch sich ein Frequenzgang ändern muss, damit man davon auch was hört.
__________________
Boxsim - wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.
UweG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2010, 23:16   #5
MjoIIniR
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 12.2007
Ort: Wiernsheim
Beiträge: 414
Zitat:
Zitat von phil Beitrag anzeigen
den frequenzgang habe ich - bitte nicht lachen - mit der kamera, die in meinem laptop eingebaut ist, vom bildschirm des rechners, der auf dem schreibtisch steht, abfotografiert. das geht doch bestimmt einfacher. kann man das als grafik exportieren oder ein bildschirmfoto machen?
Hammers! Wirklich!

Einfacher:
- "druck"-Taste
- paint öffnen
- bearbeiten - einfügen
- im kreis hüpfen
__________________
Tommy Emmanuel:
There's more to life than what's on television
MjoIIniR ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.2010, 09:42   #6
zxl
Gast
 
Beiträge: n/a
oder in Google das Programm "PrintKey" suchen (die kostenlose Version / Freeware). Diese dann einfach in den Autostart legen und mittels "Druck-Taste" aufrufen. Ist absolut einfach und selbsterklärend zu bedienen.

Gruß
Sebastian
  Mit Zitat antworten
Alt 04.03.2010, 20:28   #7
monoton
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 04.2004
Beiträge: 1.066
Ich hatte ja UweG schon mal vorgeschlagen, eine Export-Funktion für die Bilder anzulegen. Irgendwie seh ich immer noch einigen Sinn dahinter. Ein kurzer Dialog, der fragt, welche Reiter man möchte (meist ist ja nur FG und Rundstrahlen gefragt) und das dann sinnvoll als PNG/GIF raushauen mit entsprechender Projektbenamung und Bildart. Dann hätten die Screens auch immer gleiche Größe

Gruß
monoton
monoton ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.2010, 21:05   #8
phil
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 09.2008
Ort: solingen
Beiträge: 142
@ mjollnir und @ lebrichon

das mit der "druck"-taste funktioniert hier nicht. hab den rechner hier aber auch wirklich nicht im griff. ist ein windows-rechner und die mag ich nicht. das merkt der rechenknecht natürlich und macht deswegen aus trotz nicht immer alles so, wie ich mir das vorstelle :-) ich werde mal das freeware progrämmchen suchen und ausprobieren. danke!

@ uwe g

ja. sehr eigentümlich. finde es gerade nach der simulation am bildschirm sehr interessant, wenn man sich die möglichkeiten mal in wirklichkeit anhört. bauteil rein, bauteil raus, br-kanal ändern usw. das simulieren ist toll, weil ich als anfänger sehe, was überhaupt funktionieren kann, und was ich besser gleich bleiben lasse. aber dann: grau ist alle theorie, entscheidend is aufm platz!

und daher jetzt auch die bisher unausgesprochene frage, die vielleicht genau deswegen :-) noch keiner beantwortet hat. mein ziel war: preiswerter breitbänder, aber ich will bass. der fr 6,5 ist nicht in boxsim, also probiere ich den fr13. die hohe güte verlangt nach einem großen gehäuse. ich finde, dass der versuch sehr erfolgreich war. die box klingt wirklich gut.

was sagt ihr, ist das schon ok (natürlich im rahmen der möglichkeiten, dass das ding keine solo 100 ersetzt, ist mir auch klar), oder ist von der kiste nach den regeln der boxenbaukunst eher abzuraten?
phil ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.2010, 22:31   #9
phil
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 09.2008
Ort: solingen
Beiträge: 142
habe gerade printkey heruntergeladen. klappt hervorragend, vielen dank!
phil ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.03.2010, 20:41   #10
Burns
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 12.2008
Ort: Wels/Austria
Beiträge: 177
Jeder fängt mal an.
Um jedoch den Bass auch lauter hören zu können mußt du bei der auswahl auf 2 werte sehen:
Das ist -die Resonanzfrequenz fs (je kleiner desto besser)
-der lineare Hub pro Seite
-größe der Membranfläche

diese Daten findes du in boxim wo du deinen Chassis auswählst.

Viel Spaß noch!
Burns ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.03.2010, 20:51   #11
Burns
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 12.2008
Ort: Wels/Austria
Beiträge: 177
Hänge dir noch 2 datein an

Sind jedoch nur theretische Projekte aber mit deinem vorhandenen 40 L gehäuse umsetzbar und um 10db lauter

Bg20solo.BPJ

Bg20+sc10-gut.BPJ
Burns ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.03.2010, 21:30   #12
jama
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 07.2009
Ort: strasbourg bas-rhin
Beiträge: 3.100
@burns
so gut sind diese simu nicht...
und dein boxsim ist überholt ;es gibt neuere daten vom bg20 und sc10...
ich suche auch vergebens die 10db mehr...

hier den bg20 in 50liter...(aber die weiche ist alles andere als einfach...)
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	f-gang.jpg
Hits:	77
Größe:	88,9 KB
ID:	5414  
Angehängte Dateien
Dateityp: bpj BG20_BR50L.BPJ (20,0 KB, 39x aufgerufen)
__________________
deutsch ohne "sz" ABER mit fehler, tchüss! Jean-Marc.

Geändert von jama (10.03.2010 um 21:50 Uhr)
jama ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.03.2010, 22:36   #13
Burns
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 12.2008
Ort: Wels/Austria
Beiträge: 177
Ich weis das dies ein altes Projekt ist.
Es war ja auch nur ein Vorschlag.
Übrigens dein BG20-Projekt ist sehr gut gelungen!!!

Mit den 10 db meinte ich im gegensatz zum FR13 da dieser auch mehr Watt bei niedrigen FQ verträgt.

Mfg Burns
Burns ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.03.2010, 21:35   #14
phil
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 09.2008
Ort: solingen
Beiträge: 142
dass der fr13 in 40 l br nicht viel leistung im bass verträgt, ist mir klar. macht aber nix. ist ja nur ein computerböxchen :-) am schreibtisch. für partys nehme ich was anderes.

ja ja, der bg20. ich hab sogar noch einen hier und ein 100l cb gehäuse habe ich auch noch. bloß den frequenzgang habe noch nicht in den griff bekommen. jama untertreibt sicher nicht, wenn er schreibt, dass seine weiche nicht einfach ist.

hier ein versuch von mir. sieht nicht so gut aus, ist aber einfacher und billiger.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	bg20fq.gif.gif
Hits:	61
Größe:	27,0 KB
ID:	5423  
Angehängte Dateien
Dateityp: bpj bg20 100l.BPJ (19,3 KB, 30x aufgerufen)
phil ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2010, 02:51   #15
jama
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 07.2009
Ort: strasbourg bas-rhin
Beiträge: 3.100
phil
br betrieben bekommst du mehr maxpegel bei 50hz...(95db)
darunter kann der bg20 sowiso nicht mitmachen...
die spulen sind 0,71mm luftspulen respektiv 4,3 und 3 euros by strassacker.

den bg20 und verstärker richtig polen und nicht in den null ausgang machen!
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	f-gang.jpg
Hits:	66
Größe:	91,3 KB
ID:	5425   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	weiche.JPG
Hits:	76
Größe:	23,8 KB
ID:	5429  
Angehängte Dateien
Dateityp: bpj bg20 100l.br.BPJ (19,5 KB, 27x aufgerufen)
__________________
deutsch ohne "sz" ABER mit fehler, tchüss! Jean-Marc.

Geändert von jama (12.03.2010 um 03:01 Uhr)
jama ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:11 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.