Alt 15.02.2012, 20:45   #1
Luki
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 02.2012
Ort: Mainz
Beiträge: 2
Pentaton Mini

Hallo

Gleich vorweg. Dies ist mein erstes Projekt.
Ziel ist ist einen geschlossenen LS zu bauen der sehr dynamisch und kontrolliert spielt, auch bei kleineren Lautstärken und kleineren Zimmern. Meine Studentenbude hat leider nur 10qm. Den Schall auch deutlich Richtung zu geben scheint mir aufgrund der Raumeinflüsse auch sinnvoll, deswegen eine Holodeck-Konstruktion. Auch weil ich die Pentaton sehr schön finde.
Geschlossene Box deshalb, weil mir das Bassreflex Gebrummel eigentlich so gar nicht gefällt. Ich besitze noch ein paar Lowther Hörner, welche herrlich dynamisch spielen, wenn auch mit Riesenlöchern im Frequenzgang und ganz bestimmt nicht in meinem Zimmer. Deswegen dachte ich an eine geschlossene Konstruktion mit möglichst viel schneller kleiner leichter Membranfläche und einem sanft abfallenden Bassverlauf, dass ich evtl. mit einem Aktivsubwoofer nachhelfen kann, wenn es denn nötig sein sollte. Die Box wird sicherlich in meinem kleinen Zimmer etwas mehr Bassfundament entwickeln, als in der Simulation.
Also habe ich mich heute das erste Mal mit Boxsim beschäftigt und bin eigentlich zu schnell und zu einfach, dafür dass ich eigentlich kaum Ahnung habe, zu einem Ergebnis gekommen.
Ich stopfte 4 FR 10 8 Ohm in jeweils ein 10l Gehäuse und einen FRS 8 Ohm in ein 8l Gehäuse und hab lustig Frequenzweichen gezeichnet. Dabei habe ich mich an der Pentaton Plus Schaltung und den Standartweichenvorschlägen unter "Extras" orientiert und so einen relativ geraden Frequenzgang hingebogen.
Kann ich die 4 "Tieftöner" eigentlich in das selbe Volumen spielen lassen? Also einfach 40 l und eine abgetrennte kleine Kammer für den FRS 8?
Habe ich etwas Grundlegendes übersehen? Auf was muss ich achten?
Komme ich schon in den Interferenzbereich, weil meine Treiber so nah beieinander sind, trotz Übernahmefrequenz? Wie verhält sich diese Interferenz? Kann man die berechnen?

Joa. Ich hoffe mir wird hier geholfen und ich lerne noch wies wirklich geht

Grüße,
Lukas
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Bildschirmfoto 2012-02-15 um 20.24.14.jpg
Hits:	181
Größe:	67,0 KB
ID:	13499   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Bildschirmfoto 2012-02-15 um 20.25.58.jpg
Hits:	150
Größe:	46,5 KB
ID:	13500  

Geändert von Luki (15.02.2012 um 20:59 Uhr)
Luki ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2012, 23:36   #2
helli
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 06.2006
Ort: Westfalen
Beiträge: 850
Hallo Lukas,

in 10qm sind zwei 50l Gehaeuse aber ganz schoene Brummer.
Es gibt im Visaton-Programm auch Treiber die aus viel weniger Volumen deutlich mehr Tiefgang (und Wirkungsgrad) holen...
helli ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2012, 18:29   #3
Luki
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 02.2012
Ort: Mainz
Beiträge: 2
Inwiefern ist denn Wirkungsgrad wichtig? Ich brauch ja gerade in einem so kleinen Zimmer keine PA Anlage.
Mit geht es einzig um die Dynamik. Ich finde winzige (auch große eigentlich) Bassreflexboxen klingen fürchterlich. Der klang einer geschlossenen Box oder eines Horns ist schon ne andere Nummer.
Luki ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.2012, 15:18   #4
iloilo
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.2011
Ort: Metzingen
Beiträge: 11
Hallo Lukas,
interessantes Projekt - ich bin momentan an etwas ähnlichem dran, und zwar einer "Schreibtisch-Pentaton" mit 5 x FRS8M. Nach ersten Skizzen kann ich das Gehäusedesign
sogar maßstablich übernehmen, auch die angewinkelten Fronten mit 6 bzw 12° - das passt dann mit dem angestrebten Hörabstand von 1m.
Bevor jetzt die ersten "mitdemFRS8MwirstdukeinenBasshaben"-Kommentare kommen, sage ich schon jetzt, daß ein aktiver Sub schon vorhanden ist. Ich habe schon mal was Kleineres mit diesem Chassis gebaut und bin immer wieder fasziniert von dessen "Schnelligkeit" und Direktheit. Im 5-fachen Einsatz pro Seite verspreche ich mir zusätzlich etwas mehr Ausdruck im Grundtonbereich, da ein einzelnes Chassis bei manchen Aufnahmen etwas kühl wirkt.
Für Kritik und Anregungen bez. dieses Projektes bin ich immer offen - sind ja eine Menge kompetenter Leute hier im Forum unterwegs, von denen man einiges lernen kann (mögliche Weichenbeschaltungen,Simus, ...).
iloilo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.2012, 15:24   #5
Violoncello
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 07.2010
Ort: Graz
Beiträge: 605
Sub hin oder her - den FRS8M würde ich in jedem Fall nur mit Bauchschmerzen unterhalb von 300 hz betreiben, da hier der Klirr auch bei geringen Pegeln inakzeptable Werte annimmt.

Imho:
Lieber weniger Chassis, dafür etwas Hubfreudigere.
Violoncello ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:40 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.