Alt 15.07.2012, 16:48   #16
boeserody
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.2012
Ort: OWL Minden
Beiträge: 175
aktive messung

zum messen brauch ich whl ein passendes programm, ein passendes signal (rosa rauschen ) und wahrscheinlichh ein mikro ( das eingebaute im Laptop ist dafür wohl eher ungeignet ).

Also was wirklich fehlt, ist dann freie Software.

Eine optimale Lösung in einer sim zu machen ist eh etwas schwierig ( oder weiß BOXSim wie das Wohnzimmer gestaltet ist ? )

Aber ich habe jetzt erstmal ein anhaltspunkt.

Also 2 x WS130 S ( paralell ) und ein DT 94 sind ok ?
boeserody ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2012, 16:57   #17
Chaomaniac
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 08.2008
Ort: Wasserburg/Oberbayern
Beiträge: 2.669
Zitat:
Zitat von boeserody Beitrag anzeigen

Also was wirklich fehlt, ist dann freie Software.
Arta
Weder freeware noch frei, aber die Testversion reicht für seeehr viele Zwecke…
__________________
Welcome to Visaton-church!
Breiter Sweetspot gefällig? — Mono heißt die Lösung!

Aus Fehlern wird man klug, drum ist einer nicht genug!
dass vs. das
seit vs. seid
Chaomaniac ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2012, 18:20   #18
walwal
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 01.2003
Ort: Offenbach/ Main-Land
Beiträge: 15.835
Zitat:
Zitat von Chaomaniac Beitrag anzeigen
Simulation der Rückwandreflexion mit Boxsim, auch wenn die unterste Grafik nicht ganz zur Vorgehensweise passt…
Andiskutiert auch hier.
Ist ja Klasse, das kannte ich noch gar nicht. Und das entspricht sogar meinen Messungen.
__________________
Freundliche Grüße
Jürgen
walwal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2012, 21:14   #19
Frankynstone
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 03.2004
Ort: Erlangen
Beiträge: 2.996
Mit zwei W130S8 oder W130SE8 (letzterer ist sogar paar EUR billiger) und DT94 kannst du sicher HiFi-Boxen im Stile der Alto Line MK2 bauen. Die Chassis werden da wirklich ausgeschöpft, mehr können sie nicht. Gerade was die Wahl der Trennfrequenz betrifft besteht kaum Flexibilität. Der spitzige Hochtöner wird unter Winkel besser klingen als wenn man direkt davor sitzt, für diesen Anwendungsfall bestimmt die richtige Wahl.
Frankynstone ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.07.2012, 13:24   #20
andik
Gast
 
Beiträge: n/a
Hier ein Vorschlag.
  Mit Zitat antworten
Alt 17.07.2012, 21:55   #21
boeserody
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.2012
Ort: OWL Minden
Beiträge: 175
zu massig

danke für den vorschlag. Die Box scheint wirklich gut zu sein, aber die Ls wirken zu m,assig oder zu präsent, zu groß. Frau mag diese großen LS-Chasis nicht. Leider ist der Klang zweitrangig, wenn die optik nicht gefällt.

Mittlerweile geht die tendenz zu 2 x ws130s + HT
boeserody ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2012, 09:26   #22
Frankynstone
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 03.2004
Ort: Erlangen
Beiträge: 2.996
Waveguide ist aber wirklich eine hervorragende Idee, denn so sieht der Hochtöner die Gehäusekanten weniger und es gibt nicht dieses Interferenzmuster im Frequenzgang.

Die Wandboxen lassen sich doch tarnen. Tapeziere bzw. streiche genau wie die Wand und mach noch passenden Bespannstoff davor, damit man die Technik nicht sieht. Ich kenne von Fotos eine Menge Boxen, von denen man die hässlichen Chassis gar nicht sehen möchte. Mit Stoff oder früher gerne auch Schaum davor erinnern die Teile dann mehr an Möbel als an HiFi-Geräte.
Frankynstone ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2012, 14:35   #23
boeserody
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.2012
Ort: OWL Minden
Beiträge: 175
Sim

Wie simuliere ich den eine WG ?
boeserody ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2012, 15:08   #24
squeeze
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 07.2006
Ort: Köln
Beiträge: 828
gar nicht.... das geht mit Boxsim nicht, bzw die berechnungen stimmen nicht
squeeze ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2012, 18:57   #25
Frankynstone
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 03.2004
Ort: Erlangen
Beiträge: 2.996
Ich kann mich erinnern, dass die Simulationsversuche wohl nicht besonders zutreffend waren. Man kann bestimmt ansatzweise Phase und Abstrahlverhalten simulieren, indem man folgende Annahmen macht:
- Hochtöner wird um die Länge des Waveguides nach hinten versetzt
- Membrandurchmesser entspricht Mündungsdurchmesser des Waveguides
- die Änderung der geometrischen Angaben wirkt sich nicht auf den Frequenzgang auf Achse aus, deshalb stimmt der ausgegebene Frequenzgang nicht, den muss man sich denken
- meine Annahmen sind nur Daumenpeilungen
Frankynstone ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:57 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.