TI 100 M

[Boxer]

Hallo,

da der TI 100 M augenscheinlich Vorteile im Frequenzgang im Mitteltonbereich gegenüber dem TI 100 aufweist, schein dieser für mich geeigneter. Aber noch einige Fragen: Hat schon mal jemand von euch dieses Chassis gehört? Wenn ja: Eindrücke, ist es gut oder eher nicht? Wie groß ist der lineare Hub? Visaton gibt ja nur den maximalen Hub an. Wie ist die Gewebesicke zu bewerten? Ist sie ebenso haltbar und langzeitstabil wie Gummi?
Ich hoffe, daß ihr mir weiterhelfen könnt!

Grüße
Alex

[Merlin]

Hm... Würde mich auch mal intressieren...

Weil wenn der Mitteltonbereich angeblich besser ist... Warum wird dann in der VOX TI der TI 100 und nicht der TI 100M verbaut... hat das irgendeinen besonderen Sinn?

[MrWoofa]

Hallo,

aufgrund der tiefen Trennung zum Baß hin, bedingt durch den seitlichen Einbau, und des darausfolgenden großen Hubs ist der TI100M nicht geeignet für die VOX. In einer Atlantis oder Concorde-ähnlichen Box würde das funktionieren.

Vorteil des TI100M ist übrigens lediglich der größere Wirkungsgrad, glaube 2 oder 3dB macht er mehr - aber halt nur im Mitteltonbereich.

Grüße,

[Volker]

Mich auch, ehrlich gesagt.

Aber was sollen z.B. zwei TI 100M gegenüber leiseren TI 100 in der Vox ?
Evtl. noch mehr im vorgeschaltetem Wiederstand verbraten.? Oder, und, sollte die Impedanz nicht so weit in den Vox Keller ziehen, = Gutmütiger. grrrr

Gruß, Volker

[Saylor]

Hallo,

dann wär's doch super den Ti100M ähnlich wie in der Duetta (nur mit Hochpass und D'appo) zu verbauen und den Tiw 250 nach vorne zu verlegen, oder??? -> höhere Trennfrequenz / sieht dann sicherlich nicht mehr so "elegant" aus, wäre aber ein wenig vom Weg des Kompromisses abgewichen.

@ Volker

du hast doch eh vor, das ungefähr so zu bauen, oder??

Viele Grüße ALEX

[Volker]

aufgrund der tiefen Trennung zum Baß hin, bedingt durch den seitlichen Einbau, und des darausfolgenden großen Hubs ist der TI100M nicht geeignet für die VOX. In einer Atlantis oder Concorde-ähnlichen Box würde das funktionieren

wo steht das denn???


Auf grund des besseren Wirkungsgrad des TI100 M, kommt der TIW 250 in der Vox zu schnell an seiner mechanischen Grenze und braucht keinen Wirkungsgrad starken MT.
So würde ich es aus Hörherfahrungen mit einem TI 100 M in der VOX schildern.

Gruß, Volker

[MrWoofa]

Hallo volker,

der TI100M hat eine kürzere Schwingspule, deswegen macht der nicht soviel Hub wie der 'Original'-TI100. Irgendwo hab ich sowas jedenfalls gelesen, und für mich klingt es sehr plausibel. Müßte der TI aufgrund der geringeren mms nicht auch eine höhere resonanzfrequenz haben?

Grüße,

[Volker]

Hallo Saylor

Ja hab ich vor, Modular mit verschiedenen MT Gehäuse ist mein Ziel.
So das ich immer schön Vergleichen kann. Da ich sehr viel LS Baue, begrüße ich solch ein Prinzip. Aber eines kann ich schon mal sagen der TI 100 M ist mein
Schmuckstück in allen lagen, und ich habe sehr viele MT hier zum vergleichen.

Gruß, Volker

@Mr.Woofa, das ist mir alles egal, ich hab ihn hier, und kann schreiben was er kann.

[Bernhard]

Hallo Volker,

genau das habe ich auch, wenn neues Chassis, dann nur eine neue Schallwand, sonst nix.


Grüsse, Bernhard

[Saylor]

Hallo Volker,

genau das wäre meine Vorstellung von nem Lautsprecher, den ich mir im Sommer (ca. Juli) bauen möchte (falls mir nicht was (finanziell..... oder auch andere Bauvorschläge) in die Quere kommt)

meine Gründe wären aber nicht der häufige LS bau, sondern weil ich den TIW einfach gerne an der Front hätte, ist mir irgendwie sympatischer.

und zwar weil: wenn ich den Sub bei 80hZ getrennt, zu mir herdreh, hört sich das für mich ganz anders an (der Bass klingt viel weicher, nicht so knackig, sofern man bei nem >80HZ Sub von knackig sprechen kann), als wenn das Chassis weggedreht ist, so denk ich, gehts mir auch bei dem TIW (kann man zwar nicht ganz vergleichen, ich weiß, aber ich habs halt so im Hinterkopf) außerdem müsste das Ding nicht mal so tief abgestimmt sein (35HZ würden mir völlig reichen), sondern lieber einen aktzeptablen Wirkungsgrad haben, hört sich eventuell impulsiver an (VOODOO????????) (die Impedanz ist mir wurscht (ROTEL RB990BX )

Viele Grüße

ALEX

[Mr.E]

Der TI100M läuft ab 150 Hz. Der normale TI macht in der Vox200(zumindest bei mir)auch bei ordentlichen Pegeln fast gar keinen Hub.
IMHO müsste der M durchaus für die Vox geeignet sein. Er bräuchte zwar eine größere Absenkung, aber er ist noch belastbarer, was in Kombi mit einem(mit dem TI verglichenen Monsterwandler) TIW von Vorteil sein könnte. 200W ist dann doch recht sehr ordentlich.

[Volker]

Saylor
IMHO, in allen was du geschrieben hast, volle Zustimmung.
Das mit dem Reindrehen des Bass ist mir auch schon aufgefallen, besonders gut Druck und Tiefgang habe ich wenn er 45° zu jeder Wand und 55cm Chassismitte übern Boden aufweist. Und ein noch besseres Ergebnis habe ich, wenn der zweite Bass, ca.90° Phasenverschoben angesteuert wird. Sollte aber alles Raumbedingt sein.

Viele Grüße


Grüße an Bernhard, das Verschrauben aller Schallwände wäre für mich noch von Interesse.

@ Mr.E

[Bernhard]

@Volker,

man kann natürlich in eine Hauptschallwand mehrere kleinere einsetzen, für jeden Weg eine.

Aber ich mag meinen Kistenturm...

[Volker]

Aber ich mag meinen Kistenturm...(... )mit dem blauen Licht

Edit: "der" gelöscht



[Dieser Beitrag wurde von volker am 14. Januar 2003 editiert.]

[Mr.E]

@volker:?