Polkernbohrungen bei Kalotten?

[johnjay82]

Hallo,

ist es möglich eine Polkernbohrung bei der DSM50FFL(oder auch andere Kalottenmitteltöner) vorzunehmen? So das, sich der Schall ähnlich wie bei B&W´s Nautilus totläuft(Mitteltongehäuse würde entsprechend ausgelegt werden).

Wäre es an sich möglich, den Polkern ohne extreme Beeinträchtigungen des Magnetsfeld zu durchbohren, oder hätte es an sich irgentwelche negativen Erscheinungen?

Grüße
Dennis

[Torsten]

Hi,

die DSM50 hat schon eine Bohrung...

Torsten

[johnjay82]

@Torsten

ja, aber keine durchgehende Bohrung. Ausserdem ist noch die Abschirmkappe drauf, welche auch nicht gerade für einen guten Kontakt zur Umwelt sorgt.

Grüße
Dennis

[Torsten]

Meine hat eine durchgehende Bohrung. Die Kappe lässt sich bei Bedarf entfernen.

Torsten

[harry_m]

Bei 50mm Spulendurchmesser durfte eine Bohrung von bis zu 15 mm keine großen Veränderung des Magnetflußes bringen.

Ich weiss jedoch nicht, ob es wirklich etwas bringen wird: am oberen Übertragungsende hat die Kalotte ein Paar Resonanzen, die sind meines Wissens durch die Kalotte selbst verursacht, und nicht durch Kompressionseffekte.

Oder täusche ich mich da?

[Volker]

Hi,
Sicher kann man den Polkern durchbohren. Nur musst Du bei der Aktion den Luftspalt gut unter Verschluss halten, damit keine Metallspänchen eindringen können. An meinen Versuchen mit G25FFL (der keine Polkernbohrung hat) ergab ein Aufbohren auf 18mm einen gewaltigen Unterschied zum Original. Bei der Messung bzw. Vergleichsmessung mit dem Org. auf 0grad war der anstieg ab >8 Khz verschwunden. Ob es das entfernen der Filzkappe die auf dem Polkern geklebt ist, in Verbindung mit der Bohrung entsteht, habe ich nicht weiter untersucht. Ich denke aber es könnte an dem geschwächten Magnetfluss liegen und das weniger Komprimieren. Fc liegt jetzt auch durchs Aufbohren bei 950Hz. Dieser HT hat nichts mehr mit dem G25FFL gemein, der Org. spielt im direkten Vergleich angestrengt und zisselt. Wahrscheinlich ist sie durch die Modifikation noch besser als KE 25SC. Ich würde keinen Vergleich scheuen im hause Visaton, wenn man z.B. die Couplet einmal mit Modifizierten Volker´s G25 „ohne FFL“ gegen KE 25 SC hören könnte. Natürlich müsste dann ne Weiche
im Messraum gemacht werden, das beide Versionen gleich sind. Nicht auszudenken ist, wenn man die KE mal aufbohrt. Sollte die dann auch so ein Sprung hinlegen, was ich nicht ganz annehme, geht wohl die Post ab. Mich hat es auf jeden Fall überzeugt, aufbohren, reso so weit wie möglich runter und sowenig Reflektionen am Polkern wie möglich. All diese mühen und Maßnahmen werden mit einem deutlicher, losgelösten Klangbild wiedergegeben. Man meint beim hören erst gegen dem Original, hier fehlt doch was?


Gruß, Volker

[derjan]

Nicht auszudenken ist, wenn man die KE mal aufbohrt

LOL.... man sollte die Chassis aber schon kennen, über die man Mutmaßungen anstellt... offizielles Schnittbild von Visaton einer KE25SC:

[MrWoofa]

Hallo volker!

Dein wasteln in Ehren, aber die KE ist aufgebohrt, ebenso wie der Nachfolger der der G25FFL, die G25HE.

Zitat aus einer Mail an Friedemann:

Zitat:

---

Denn ohne das auszuprobieren, kann niemand sagen, ob die G 25 HE
genauso laut und gut kann wie die KE. Ich vermute, ja, da sie die
gleiche Membranfläche und auch eine Polkernbohrung hat.[/quote]

Von der G25HE kannst dich ja überzeugen lassen (ich hoffe, sie überzeugt mich erstmal) wenn ich zu dir zum Messen komme

Grüße,

Mr.Woofa - Heimkino/HiFi/Car-HiFi-Selbstbau

[Volker]

Ich schrieb doch "Aufbohren" nicht Durchbohren, ich weiß das die ein kleines Loch hat, keine sorge.


Gruß, Volker

[johnjay82]

@Volker

das ist doch schon was

Also ich wollte dann die DSM50 durchbohren und somit die Kalotte nach hinten "frei" spielen lassen. Ich wollte das Gehäuse dann Nautilus-mässig bedämpfen.
Also...ich weiss nun nicht, ob es sich lohnen würde.

Grüße
Dennis

[MrWoofa]

Hallo Volker!

DAS meinst du...

zum Thema aufbohren der KE gabs schonmal ne hitzige Diskussion: http://www.visaton.de/ubb/Archives/A...-1-200652.html

Visaton hat gebohrt, gemessen, gehört: Ergebnis: sinnlos, bringt nix.

@johnjay: vielleicht ist die Idee mit der DSM garnichtmal so übel!

Grüße,

Mr.Woofa - Heimkino/HiFi/Car-HiFi-Selbstbau

[harry_m]

Wenn es so ist, berichte mal bei Gelegenheit, was da herausgekommen ist.

[Bernhard]

Hallo jonjay,

ich habe hier noch ein Paar DSM15 mit aufgefrästem polkern und plangefräster Platine rumliegen. 50€ Paar.
Bei Interesse einfach mailen.

Grüsse, Bernhard

[gegentakt*]

Der Erbauer des Eifelturms konnte es sich nicht leisten, einen Prototypen zu bauen, um vorher zu schauen, ob dieser vielleicht nicht doch umfällt. Er mußte genau rechnen und kalkulieren! Das sieht man auch, wenn man davorsteht.

Dagegen ist die Rechenarbeit bei einem x-beliebigen Kalottenhochtöner ein bisserl einfacher. Das sieht man schon an einer simplen Querschnittszeichnung. Und Dank schon in vielen Versionen, von unterschiedlichsten Herstellern gebauter, ähnlicher Eifel... äh... Proto... äh Hochtöner kann man klipp und klar sagen: eine 18mm-Bohrung mit sphärisch abgerundetem oberen Rand, zylinderförmiger Polkern- und ringförmiger Randbedämpfung und akustischem Sumpf, jedoch ohne angekoppeltem Volumen, erbrächte gewisse vorhersehbare Vorteile...

Gruß, ggtkt

[johnjay82]

@Volker

danke, ich werde das mal im Laufe des Monats ausprobieren. Ich habe nämlich ein etwas aufwendigeres LS-Projekt(dazu sage ich noch nicht viel....ausser B&W... ) in Aussicht und dafür wollte ich wohl wissen, ob solche Modifikationen an den Chassis wohl etwas bringen würden.

Grüsse
Dennis